Кой всява паника около еврото – и защо това е опасно?

Официалната дата вече е ясна – на 1 януари 2026 г. България ще влезе в еврозоната и левът ще бъде заменен с еврото. Всички институции са в ход – има закон, има информационна кампания, има процедури. И въпреки това, вместо спокойствие, навсякъде започва да мирише на паника. Хора търсят чейнджове, теглят пари в кеш, говорят за „спасяване“ на спестявания. Но кой я създаде тази паника?

Премиерът Росен Желязков тази седмица призова в парламента: „Да няма стихийна паническа обмяна на левове в евро… няма никаква нужда от това.“ Звучи разумно. Само че самият факт, че трябва да се казва на висок глас, е показателен – има недоверие. И това недоверие не идва само от хората.

През май президентът Румен Радев предложи провеждане на референдум за отлагане на приемането на еврото. Официалният мотив – нужда от повече обществен дебат. Но Конституционният съд и Народното събрание бяха категорични – такъв референдум е противоконституционен. България вече е поела договорно задължение да приеме еврото и не може просто да се откаже. Въпреки това, самият призив за референдум отприщи вълна от страхове, политически спекулации и популистки протести – основно от партии като „Възраждане“, които умело яхват всяка несигурност.

Всъщност, именно в тази несигурност живее паниката. Защото вместо да има ясна, навременна и агресивна информационна кампания, управляващите се включиха късно – и реактивно. Да, има вече обяснителни сайтове, листовки, реклами. Да, обяснява се как ще става обменът, как ще се смятат заплатите, пенсиите, кредитите. Но голяма част от хората вече са чули други гласове – и са повярвали.

Когато институциите мълчат, улицата започва да говори. А улицата често говори през паниката. Какви са резултатите? Рязко увеличение на кешови тегления, опашки пред обменни бюра, разпространение на фалшиви „прогнози“ за курс на обмяна, слухове за скрити данъци и покачване на цените.

Желязков предупреди също така хората да не носят големи суми в брой, защото това създава риск – „бандитите не спят“. И това е вярно. Но още по-опасно е, когато самата държава заспи на волана на информационния процес.

Истината е проста: еврото идва. И то не защото Брюксел го иска, а защото ние сме се съгласили и сме част от договор, който носи и плюсове, и отговорности. От тук нататък въпросът не е „дали“, а „как“ да минем през този преход без да се изпокараме, изплашим и излъжем взаимно.

Политиците имат дълг да не сипят бензин в огъня на страха – особено в чувствителни теми като валутата на една нация. Институциите трябва да говорят първи, ясно и навреме – а не да обясняват на пожар, след като улицата вече се е подпалила.

👉 Следете BG VOICE UK за още актуални новини от Великобритания и не пропускайте да си инсталирате приложението BG VOICE UK!

Ще се увеличат ли лихвите по заемите след приемането на еврото?

Икономистът Георги Стоев стартира инициатива в социалните мрежи, за да отговаря на въпроси на гражданите относно очакваните промени след присъединяването на България към еврозоната. Сред най-честите въпроси е този за бъдещето на лихвите по кредитите.

Темата може да се раздели на две основни направления:

  1. Какво ще се случи с лихвените проценти по вече съществуващите кредити?
  2. Как ще се отрази влизането в еврозоната на новите кредити, отпуснати след 1 януари 2026 г.?

По първата точка, Законът за въвеждане на еврото в България ясно регламентира, че банките нямат право да променят условията на фиксираните лихви едностранно. Това означава, че ако имате заем с фиксирана лихва в лева, тя ще остане същата и след прехода към еврото.

При променливите лихвени проценти ситуацията е малко по-сложна. Законът предвижда, че след приемането на еврото, новият лихвен процент не може да бъде по-висок от този, който е бил валиден към момента на прехода. Променливите лихви у нас се формират въз основа на референтен процент, към който банката добавя надбавка, зависеща от кредитоспособността на клиента. Например, ако текущият референтен процент е 1% и надбавката на банката е 2%, общата лихва е 3%. Ако референтният процент се повиши на 3%, лихвата става 5%. Законът гарантира, че при конверсията от левове в евро няма да настъпи промяна в договорените условия, но ако референтният лихвен процент нарасне в бъдеще, това неминуемо ще доведе до по-високи лихви по кредитите.

Ключово е да се разбере, че евентуално покачване на променливите лихви в бъдеще няма да бъде следствие от приемането на еврото, а от общата лихвена среда на пазарите. Добре е всеки кредитополучател да направи разчет как би се променило месечното му задължение, ако лихвеният процент нарасне двойно. Ако такава промяна представлява сериозен финансов риск, може би е разумно да се обмисли по-бързо изплащане на част от главницата.

Що се отнася до новите кредити след 1 януари 2026 г., тук навлизаме в сферата на макроикономическите прогнози. Един от основните въпроси е дали преминаването към еврозоната ще доведе до използването на EURIBOR като основен референтен лихвен процент, вместо сегашните показатели на българските банки. В момента 3-месечният EURIBOR е около 2.5%, докато местните банки често използват 0% или много близки до нулата референтни стойности. Това предполага, че бъдещите кредити може да бъдат с по-високи лихви.

Другата страна на дебата е ефектът от намаляването на задължителните минимални резерви за банките – от 12% на 1%. Това може да доведе до по-голямо парично предлагане и евентуално да запази сравнително ниските лихви по кредитите.

И двата сценария са напълно възможни, но е трудно да се прогнозира как ще изглежда лихвената среда в България през 2027 г. и след това. По-вероятно е лихвите да не останат на сегашните ниски нива, но дали ще се покачат рязко и с колко – зависи от много макроикономически фактори. Според прогнозите на БНБ, балансът на банковите резерви не се очаква да се промени драстично, благодарение на механизъм, наречен „депозитно улеснение“.

В заключение, влизането на България в еврозоната няма автоматично да доведе до по-високи лихви по кредитите, но макроикономическите тенденции могат да окажат влияние. Важно е да не се гледа на приемането на еврото като на изолирана причина за евентуални промени, а да се отчита цялостната икономическа среда. В следващите анализи темата за макроикономическата стабилност и суверенитета ще бъде разгледана по-задълбочено.

България ще настоява за извънредни оценки на критериите за влизане в еврозоната

Финансовият министър Теменужка Петкова обяви, че България ще поиска извънредни оценки от Европейската централна банка и Европейската комисия относно изпълнението на критериите за присъединяване към еврозоната.

Според данни на Евростат, през януари страната ни е покрила последното изискване, което досега беше пречка по пътя към приемането на еврото – инфлационния критерий.

До началото на годината България не успяваше да отговори на изискванията за ценова стабилност. Но с последните данни, които сочат инфлация от 1,5% над средногодишната стойност в ЕС, този показател вече е изпълнен.

Премиерът Росен Желязков потвърди:
„Референтната стойност за критерия „ценова стабилност“, изчислена на 2,6%, вече покрива инфлацията в България според данните към януари.“

Финансовият министър Теменужка Петкова допълни, че с изпълнението на този показател страната ни вече покрива всички числови критерии за членство в еврозоната.

В същото време Тристранният съвет разглежда бюджета за годината, като кабинетът продължава работата по проектозаконите за бюджета на Здравната каса, Държавното обществено осигуряване и Държавния бюджет. Очаква се тези документи да бъдат внесени в парламента до края на работния ден.

Консолидираната фискална програма е с дефицит от 3%, което е максималната допустима граница според Маастрихтските критерии.

„На тази база днес вземаме решение да отправим официално искане до ЕК и ЕЦБ за извънредни доклади относно напредъка на България към еврозоната“, заяви Петкова.

👉 Следете BG VOICE UK за още актуални новини от Великобритания и не пропускайте да си инсталирате приложението BG VOICE UK!

Слави Трифонов: „Срам и излагация“ – реакция на протестите пред ЕК в София

Вълни на напрежение в българското общество, след като лидерът на „Има такъв народ“ Слави Трифонов разкритикува протестите пред сградата на Европейската комисия в София. Според него, случилото се не е израз на гражданско недоволство, а акт на хулиганство и вандализъм, който уронва авторитета на България както пред собствените ѝ граждани, така и пред Европа.

„Това, което се случи днес пред сградата на Европейската комисия в София, не е протест, а срамни, хулигански прояви, вандализъм и излагация. България за радост е член на ЕС. За радост на всички българи“, написа Трифонов в социалните мрежи.

Той подчерта, че подобни действия излагат страната ни пред международната общност и трябва да бъдат посрещнати с „цялата строгост на закона“. Изказването му предизвика смесени реакции, като част от обществото подкрепи позицията му, докато други видяха в думите му опит за политическа атака срещу опонентите на властта.

Протестът пред ЕК в София беше организиран от политическа партия „Възраждане“, като част от недоволството срещу политиките на ЕС и влиянието му върху България. Напрежението ескалира, след като част от протестиращите се опитаха да проникнат в сградата, което доведе до намесата на полицията.

Въпросът остава дали тези действия ще доведат до реални последици за организаторите и участниците, както и дали държавните институции ще предприемат необходимите мерки, за да предотвратят подобни инциденти в бъдеще.

👉 Следете BG VOICE UK за още актуални новини от Великобритания и не пропускайте да си инсталирате приложението BG VOICE UK!